Analisis ini akan memfokuskan pada dua tema utama yang saling berkaitan yang muncul dari senarai rujukan yang diberikan: (1) Konsep Memori Selular dalam Pemindahan Jantung dan (2) Mekanisme Neurobiologi dan Epigenetik Memori Jangka Panjang.
1. Konsep Memori Selular dan Perubahan Personaliti Selepas Pemindahan Jantung
Satu kelompok artikel (Pearsall et al., 2000; Bunzel et al., 1992; Liester, 2020; Dossey, 2008; Cirillo, 2018) membincangkan hipotesis kontroversi bahawa organ yang didermakan, khususnya jantung, mungkin "menyimpan" beberapa aspek ingatan atau personaliti penderma dan memindahkannya kepada penerima.
Laporan Anekdot dan Kajian Awal: Pearsall et al. (2000) dan Bunzel et al. (1992) menyiasat perubahan personaliti dalam penerima pemindahan jantung yang didakwa selari dengan personaliti penderma mereka. Kajian-kajian ini seringkali bergantung pada laporan subjektif dan kesan plasebo, dan hasilnya tidak konsisten serta sukar untuk dibuktikan secara saintifik.
Hipotesis Memori Selular: Liester (2020) dan Dossey (2008) meneroka idea "memori selular" sebagai penjelasan yang mungkin untuk fenomena ini. Mereka mencadangkan bahawa maklumat bukan genetik boleh disimpan pada tahap selular dalam organ, mungkin melalui mekanisme epigenetik (D'Urso & Brickner, 2014), dan kemudian dipindahkan.
Sains Neurokardiologi: Karya Armour (2003) dan McCraty et al. (2009) menyediakan asas saintifik yang lebih kukuh untuk memahami kompleksiti jantung. Mereka menerangkan sistem saraf intrinsik jantung ("otak dalam jantung") dan interaksi jantung-otak yang rumit. Walaupun penyelidikan ini menunjukkan bahawa jantung menghantar isyarat neurologik dan mempengaruhi pemprosesan otak (coherence), ia tidak membuktikan bahawa jantung menyimpan ingatan peribadi seperti naratif kehidupan atau keutamaan. Sebaliknya, ia menunjukkan bagaimana keadaan fisiologi jantung (seperti coherence) boleh mempengaruhi fungsi kognitif dan emosi.
Penjelasan Alternatif: Perubahan personaliti yang dilaporkan lebih mungkin dikaitkan dengan faktor psikososial dan fisiologi yang diketahui. Pesakit menjalani pengalaman hidup yang trauma dan transformatif (Sharp, 1995; Lock, 2002). Mereka juga mengalami perubahan fisiologi besar akibat pemulihan daripada penyakit terminal, pembedahan besar, dan terapi imunosupresi yang berterusan (Kuhn et al., 1988; Hashim et al., 2022). Kesan ubat-ubatan, rasa syukur yang mendalam, dan proses psikologi untuk menerima sebahagian daripada orang lain (Lock, 2002) adalah penjelasan yang lebih kukuh.
Kesimpulan untuk Tema 1: Walaupun laporan anekdot menarik, tiada bukti empirikal kukuh yang menyokong hipotesis bahawa jantung menyimpan ingatan autobiografi. Penjelasan yang lebih munasabah untuk perubahan personaliti terletak pada gabungan faktor psikologi, pengalaman hidup yang transformatif, dan neurofisiologi interaksi jantung-otak yang tidak melibatkan pemindahan ingatan spesifik.
2. Mekanisme Neurobiologi dan Epigenetik Memori Jangka Panjang
Kelompok kedua rujukan memberikan gambaran mendalam tentang bagaimana memori sebenarnya terbentuk dan disimpan di dalam otak, yang memberikan konteks penting untuk menilai dakwaan "memori selular".
Plastisiti Sinaps dan Konsolidasi Memori: Bailey et al. (2015) dan Khalaf & Gräff (2016) menerangkan asas struktural dan sinaptik memori jangka panjang, yang melibatkan pengukuhan sambungan antara neuron di otak.
Peranan Epigenetik: Mekanisme epigenetik, seperti metilasi DNA dan modifikasi histon, adalah penting dalam pengawalan gen yang mendasari pembentukan dan penyimpanan memori (Day & Sweatt, 2011; Yao et al., 2016). Perubahan ini boleh dipengaruhi oleh tekanan dan persekitaran (Babenko et al., 2015) dan juga boleh diwarisi secara transgenerasional (Greer et al., 2014).
Prion Fungsi dan Penyimpanan Memori Stabil: Satu bidang penyelidikan yang menarik mencadangkan bahawa protein seperti prion (cth., CPEB3) memainkan peranan penting dalam menstabilkan kenangan jangka panjang dengan mengekalkan keadaan aktif protein tertentu di sinaps (Fioriti et al., 2015; Si & Kandel, 2016; Rayman & Kandel, 2017).
Komunikasi Antara Sel melalui Eksosom: Beberapa kajian (Kosaka et al., 2010; Li et al., 2014; Huang et al., 2013) menunjukkan bahawa sel berkomunikasi dengan menghantar maklumat genetik (seperti RNA mikro) melalui vesikel yang dipanggil eksosom. Walaupun ini adalah mekanisme untuk pemindahan maklumat antara sel (dan secara teori antara penderma dan penerima), tidak ada bukti bahawa maklumat ini mengandungi ingatan autobiografi. Ia lebih terlibat dalam peraturan selular, tindak balas imun (Zanetti, 2013), dan mungkin juga penyebaran patogen seperti prion (Cheng et al., 2018; Hartmann et al., 2017).
Kesimpulan untuk Tema 2: Memori jangka panjang disimpan dalam otak melalui mekanisme yang sangat kompleks yang melibatkan perubahan struktur sinaptik, penanda epigenetik, dan bahkan protein seperti prion. Walaupun terdapat mekanisme untuk pemindahan bahan genetik antara sel (eksosom), tiada bukti yang menghubungkan mekanisme ini dengan pemindahan kenangan naratif atau personaliti antara individu melalui pemindahan organ.
Kesimpulan Keseluruhan:
Berdasarkan rujukan yang diberikan, analisis menunjukkan percanggahan yang ketara:
Dakwaan mengenai "memori selular" dalam pemindahan jantung kebanyakannya berdasarkan laporan kes anekdot dan hipotesis yang tidak disokong oleh bukti saintifik kukuh.
Pemahaman saintifik semasa tentang memori menunjukkan bahawa ia adalah proses yang berpusat di otak, disokong oleh rangkaian neural yang luas dan mekanisme molekul yang kompleks yang tidak dapat dipindahkan secara utuh melalui pemindahan organ.
Oleh itu, walaupun pengalaman penerima pemindahan adalah benar dan signifikan dari sudut psikologi, penjelasan untuk perubahan tersebut lebih berkemungkinan terletak pada bidang psikologi, neurologi, dan sosiologi berbanding dengan konsep pemindahan memori selular. Idea bahawa jantung menyimpan kenangan dalam erti kata autobiografi adalah bercanggah dengan mekanisme neurobiologi yang diketahui tentang bagaimana kenangan itu terbentuk dan disimpan.
References
How feelings of stereotype threat influence older adults' memory performance. Chasteen AL, Bhattacharyya S, Horhota M, Tam R, Hasher L. https://doi.org/10.1080/03610730590948177. Exp Aging Res. 2005;31:235–260. - PMC - PubMed
Hashim HT, Ahmed N, Faggian G, Manyalich M, Onorati F. Heart Transplantation.Cham: Springer International Publishing. Cham: Springer International Publishing; 2022. Heart Transplantation; pp. 10–1007.
Personality changes following heart transplantation: the role of cellular memory. Liester MB. Med Hypotheses. 2020;135:109468. - PubMed
The memory of the heart. Cirillo M. https://doi.org/10.3390/jcdd5040055. J Cardiovasc Dev Dis. 2018;5:55. - PMC - PubMed
Heart versus head: do judges follow the law of follow their feelings. Wistrich AJ, Guthrie C, Rachlinski JJ. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/tlr93&div=30... Tex Rev. 2014
Watkins A. Kogan Page; 2013. Coherence: The Secret Science of Brilliant Leadership.
Armour JA. Inst Hear Boulder Creek. Boulder Creek: Institute of HeartMath; 2003. Neurocardiology: Anatomical and Functional Principles.
Mccraty R. HeartMath Institute; 2016. Science of the Heart, Volume 2 Exploring the Role of the Heart in Human Performance an Overview of Research Conducted by the HeartMath Institute.
The coherent heart heart-brain interactions, psychophysiological coherence, and the emergence of system-wide order. McCraty R, Atkinson M, Tomasino D, Bradley RT. https://bioshare.info/sites/bioshare.info/files/McCratyeal_article_in_in... Integr Rev. 2009;5
Changes in heart transplant recipients that parallel the personalities of their donors. Pearsall P, Schwartz GE, Russek LG. Integr Med Integrating Conv Altern Med. 2000;2:65–72. - PubMed
Does changing the heart mean changing personality? A retrospective inquiry on 47 heart transplant patients. Bunzel B, Schmidl-Mohl B, Grundböck A, Wollenek G. https://doi.org/10.1007/BF00435634. Qual Life Res. 1992;1:251–256. - PubMed
Transplants, cellular memory, and reincarnation. Dossey L. Explore (NY) 2008;4:285–293. - PubMed
Psychopathology in heart transplant candidates. Kuhn WF, Myers B, Brennan AF, et al. https://europepmc.org/article/med/3290405. J Heart Transplant. 1988;7:223–226. - PubMed
Mechanisms of epigenetic memory. D'Urso A, Brickner JH. Trends Genet. 2014;30:230–236. - PMC - PubMed
Immunological memory. Zanetti M. Encycl Life Sci. 2013;1
Structural components of synaptic plasticity and memory consolidation. Bailey CH, Kandel ER, Harris KM. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015;7:0. - PMC - PubMed
Structural, synaptic, and epigenetic dynamics of enduring memories. Khalaf O, Gräff J. https://doi.org/10.1155/2016/3425908. Neural Plast. 2016;2016:3425908. - PMC - PubMed
A histone methylation network regulates transgenerational epigenetic memory in C. elegans. Greer EL, Beese-Sims SE, Brookes E, et al. Cell Rep. 2014;7:113–126. - PMC - PubMed
Stress-induced perinatal and transgenerational epigenetic programming of brain development and mental health. Babenko O, Kovalchuk I, Metz GA. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2014.11.013. Neurosci Biobehav Rev. 2015;48:70–91. - PubMed
Epigenetic mechanisms in neurogenesis. Yao B, Christian KM, He C, Jin P, Ming GL, Song H. https://doi.org/10.1038/nrn.2016.70. Nat Rev Neurosci. 2016;17:537–549. - PMC - PubMed
Consciousness and cell memory: a dynamic epigenetic interrelationship. Hudson AJ. https://doi.org/10.1017/s0317167100054044. Can J Neurol Sci. 2011;38:681–688. - PubMed
Epigenetic mechanisms in cognition. Day JJ, Sweatt JD. Neuron. 2011;70:813–829. - PMC - PubMed
RNA from trained Aplysia can induce an epigenetic engram for long-term sensitization in untrained Aplysia. Bédécarrats A, Chen S, Pearce K, Cai D, Glanzman DL. eNeuro. 2018;5 - PMC - PubMed
Secretory mechanisms and intercellular transfer of microRNAs in living cells. Kosaka N, Iguchi H, Yoshioka Y, Takeshita F, Matsuki Y, Ochiya T. https://doi.org/10.1074/jbc.M110.107821. J Biol Chem. 2010;285:17442–17452. - PMC - PubMed
Analysis of the RNA content of the exosomes derived from blood serum and urine and its potential as biomarkers. Li M, Zeringer E, Barta T, Schageman J, Cheng A, Vlassov AV. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0502. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014;369 - PMC - PubMed
Characterization of human plasma-derived exosomal RNAs by deep sequencing. Huang X, Yuan T, Tschannen M, et al. BMC Genomics. 2013;14:319. - PMC - PubMed
Epigenetic mechanisms and associated brain circuits in the regulation of positive emotions: a role for transposable elements. Gaudi S, Guffanti G, Fallon J, Macciardi F. https://doi.org/10.1002/cne.24046. J Comp Neurol. 2016;524:2944–2954. - PubMed
Rasmussen encephalitis: long-term outcome after surgery. Terra-Bustamante VC, Machado HR, dos Santos Oliveira R, et al. Childs Nerv Syst. 2009;25:583–589. - PubMed
The persistence of hippocampal-based memory requires protein synthesis mediated by the prion-like protein CPEB3. Fioriti L, Myers C, Huang YY, et al. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2015.05.021. Neuron. 2015;86:1433–1448. - PubMed
Functional prions in the brain. Rayman JB, Kandel ER. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a023671. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2017;9:0. - PMC - PubMed
Neuralized1 activates CPEB3: a function for nonproteolytic ubiquitin in synaptic plasticity and memory storage. Pavlopoulos E, Trifilieff P, Chevaleyre V, et al. https://doi.org/10.1016/j.cell.2011.09.056. Cell. 2011;147:1369–1383. - PMC - PubMed
The prion gene is associated with human long-term memory. Papassotiropoulos A, Wollmer MA, Aguzzi A, Hock C, Nitsch RM, de Quervain DJ. Hum Mol Genet. 2005;14:2241–2246. - PubMed
The role of functional prion-like proteins in the persistence of memory. Si K, Kandel ER. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2016;8:0. - PMC - PubMed
Exosomes and the prion protein: more than one truth. Hartmann A, Muth C, Dabrowski O, Krasemann S, Glatzel M. Front Neurosci. 2017;11:194. - PMC - PubMed
Exosomes and their role in the intercellular trafficking of normal and disease associated prion proteins. Cheng L, Zhao W, Hill AF. https://doi.org/10.1016/j.mam.2017.11.011. Mol Aspects Med. 2018;60:62–68. - PubMed
Hemispherectomy in the treatment of seizures: a review. Lew SM. Transl Pediatr. 2014;3:208–217. - PMC - PubMed
The important role of hemispherotomy for Rasmussen encephalitis: clinical and functional outcomes. Thomé U, Batista LA, Rocha RP, et al. https://doi.org/10.1016/j.pediatrneurol.2023.10.016. Pediatr Neurol. 2024;150:82–90. - PubMed
Rasmussen's encephalitis: advances in management and patient outcomes. Hoffman CE, Ochi A, Snead OC 3rd, Widjaja E, Hawkins C, Tisdal M, Rutka JT. Childs Nerv Syst. 2016;32:629–640. - PubMed
Timing and type of hemispherectomy for Rasmussen's encephalitis: analysis of 45 patients. Guan Y, Chen S, Liu C, et al. Epilepsy Res. 2017;132:109–115. - PubMed
Hemispherotomy in Rasmussen encephalitis: long-term outcome in an Italian series of 16 patients. Granata T, Matricardi S, Ragona F, et al. Epilepsy Res. 2014;108:1106–1119. - PubMed
Hemispheric surgery for refractory epilepsy in children and adolescents: outcome regarding seizures, motor skills and adaptive function. Hamad AP, Caboclo LO, Centeno R, et al. Seizure. 2013;22:752–756. - PubMed
Hemispheric surgery in children with refractory epilepsy: seizure outcome, complications, and adaptive function. Basheer SN, Connolly MB, Lautzenhiser A, Sherman EM, Hendson G, Steinbok P. Epilepsia. 2007;48:133–140. - PubMed
Surgical treatment of patients with Rasmussen encephalitis. Guan Y, Zhou J, Luan G, Liu X. https://doi.org/10.1159/000355901. Stereotact Funct Neurosurg. 2014;92:86–93. - PubMed
Organ transplantation as a transformative experience: anthropological insights into the restructuring of the self. Sharp LA. https://doi.org/10.1525/maq.1995.9.3.02a00050. Med Anthropol Q. 1995;9:357–389. - PubMed
Human body parts as therapeutic tools: contradictory discourses and transformed subjectivities. Lock M. Qual Health Res. 2002;12:1406–1418. - PubMed
Sabom M. Grand Rapids: Zondervan; 1998. Light and Death: One Doctor’s Fascinating Account of Near-Death Experiences.
No comments:
Post a Comment