MUKJIZAT SAINTIFIK (AL-I'JAZ AL-'ILMI): memori sel

Showing posts with label memori sel. Show all posts

Friday, January 3, 2025

(1) Konsep Memori Selular dalam Pemindahan Jantung dan (2) Mekanisme Neurobiologi dan Epigenetik Memori Jangka Panjang.

Analisis ini akan memfokuskan pada dua tema utama yang saling berkaitan yang muncul dari senarai rujukan yang diberikan: (1) Konsep Memori Selular dalam Pemindahan Jantung dan (2) Mekanisme Neurobiologi dan Epigenetik Memori Jangka Panjang.

1. Konsep Memori Selular dan Perubahan Personaliti Selepas Pemindahan Jantung

Satu kelompok artikel (Pearsall et al., 2000; Bunzel et al., 1992; Liester, 2020; Dossey, 2008; Cirillo, 2018) membincangkan hipotesis kontroversi bahawa organ yang didermakan, khususnya jantung, mungkin "menyimpan" beberapa aspek ingatan atau personaliti penderma dan memindahkannya kepada penerima.

Laporan Anekdot dan Kajian Awal: Pearsall et al. (2000) dan Bunzel et al. (1992) menyiasat perubahan personaliti dalam penerima pemindahan jantung yang didakwa selari dengan personaliti penderma mereka. Kajian-kajian ini seringkali bergantung pada laporan subjektif dan kesan plasebo, dan hasilnya tidak konsisten serta sukar untuk dibuktikan secara saintifik.

Hipotesis Memori Selular: Liester (2020) dan Dossey (2008) meneroka idea "memori selular" sebagai penjelasan yang mungkin untuk fenomena ini. Mereka mencadangkan bahawa maklumat bukan genetik boleh disimpan pada tahap selular dalam organ, mungkin melalui mekanisme epigenetik (D'Urso & Brickner, 2014), dan kemudian dipindahkan.

Sains Neurokardiologi: Karya Armour (2003) dan McCraty et al. (2009) menyediakan asas saintifik yang lebih kukuh untuk memahami kompleksiti jantung. Mereka menerangkan sistem saraf intrinsik jantung ("otak dalam jantung") dan interaksi jantung-otak yang rumit. Walaupun penyelidikan ini menunjukkan bahawa jantung menghantar isyarat neurologik dan mempengaruhi pemprosesan otak (coherence), ia tidak membuktikan bahawa jantung menyimpan ingatan peribadi seperti naratif kehidupan atau keutamaan. Sebaliknya, ia menunjukkan bagaimana keadaan fisiologi jantung (seperti coherence) boleh mempengaruhi fungsi kognitif dan emosi.

Penjelasan Alternatif: Perubahan personaliti yang dilaporkan lebih mungkin dikaitkan dengan faktor psikososial dan fisiologi yang diketahui. Pesakit menjalani pengalaman hidup yang trauma dan transformatif (Sharp, 1995; Lock, 2002). Mereka juga mengalami perubahan fisiologi besar akibat pemulihan daripada penyakit terminal, pembedahan besar, dan terapi imunosupresi yang berterusan (Kuhn et al., 1988; Hashim et al., 2022). Kesan ubat-ubatan, rasa syukur yang mendalam, dan proses psikologi untuk menerima sebahagian daripada orang lain (Lock, 2002) adalah penjelasan yang lebih kukuh.

Kesimpulan untuk Tema 1: Walaupun laporan anekdot menarik, tiada bukti empirikal kukuh yang menyokong hipotesis bahawa jantung menyimpan ingatan autobiografi. Penjelasan yang lebih munasabah untuk perubahan personaliti terletak pada gabungan faktor psikologi, pengalaman hidup yang transformatif, dan neurofisiologi interaksi jantung-otak yang tidak melibatkan pemindahan ingatan spesifik.

2. Mekanisme Neurobiologi dan Epigenetik Memori Jangka Panjang

Kelompok kedua rujukan memberikan gambaran mendalam tentang bagaimana memori sebenarnya terbentuk dan disimpan di dalam otak, yang memberikan konteks penting untuk menilai dakwaan "memori selular".

Plastisiti Sinaps dan Konsolidasi Memori: Bailey et al. (2015) dan Khalaf & Gräff (2016) menerangkan asas struktural dan sinaptik memori jangka panjang, yang melibatkan pengukuhan sambungan antara neuron di otak.

Peranan Epigenetik: Mekanisme epigenetik, seperti metilasi DNA dan modifikasi histon, adalah penting dalam pengawalan gen yang mendasari pembentukan dan penyimpanan memori (Day & Sweatt, 2011; Yao et al., 2016). Perubahan ini boleh dipengaruhi oleh tekanan dan persekitaran (Babenko et al., 2015) dan juga boleh diwarisi secara transgenerasional (Greer et al., 2014).

Prion Fungsi dan Penyimpanan Memori Stabil: Satu bidang penyelidikan yang menarik mencadangkan bahawa protein seperti prion (cth., CPEB3) memainkan peranan penting dalam menstabilkan kenangan jangka panjang dengan mengekalkan keadaan aktif protein tertentu di sinaps (Fioriti et al., 2015; Si & Kandel, 2016; Rayman & Kandel, 2017).

Komunikasi Antara Sel melalui Eksosom: Beberapa kajian (Kosaka et al., 2010; Li et al., 2014; Huang et al., 2013) menunjukkan bahawa sel berkomunikasi dengan menghantar maklumat genetik (seperti RNA mikro) melalui vesikel yang dipanggil eksosom. Walaupun ini adalah mekanisme untuk pemindahan maklumat antara sel (dan secara teori antara penderma dan penerima), tidak ada bukti bahawa maklumat ini mengandungi ingatan autobiografi. Ia lebih terlibat dalam peraturan selular, tindak balas imun (Zanetti, 2013), dan mungkin juga penyebaran patogen seperti prion (Cheng et al., 2018; Hartmann et al., 2017).

Kesimpulan untuk Tema 2: Memori jangka panjang disimpan dalam otak melalui mekanisme yang sangat kompleks yang melibatkan perubahan struktur sinaptik, penanda epigenetik, dan bahkan protein seperti prion. Walaupun terdapat mekanisme untuk pemindahan bahan genetik antara sel (eksosom), tiada bukti yang menghubungkan mekanisme ini dengan pemindahan kenangan naratif atau personaliti antara individu melalui pemindahan organ.

Kesimpulan Keseluruhan:

Berdasarkan rujukan yang diberikan, analisis menunjukkan percanggahan yang ketara:

Dakwaan mengenai "memori selular" dalam pemindahan jantung kebanyakannya berdasarkan laporan kes anekdot dan hipotesis yang tidak disokong oleh bukti saintifik kukuh.

Pemahaman saintifik semasa tentang memori menunjukkan bahawa ia adalah proses yang berpusat di otak, disokong oleh rangkaian neural yang luas dan mekanisme molekul yang kompleks yang tidak dapat dipindahkan secara utuh melalui pemindahan organ.

Oleh itu, walaupun pengalaman penerima pemindahan adalah benar dan signifikan dari sudut psikologi, penjelasan untuk perubahan tersebut lebih berkemungkinan terletak pada bidang psikologi, neurologi, dan sosiologi berbanding dengan konsep pemindahan memori selular. Idea bahawa jantung menyimpan kenangan dalam erti kata autobiografi adalah bercanggah dengan mekanisme neurobiologi yang diketahui tentang bagaimana kenangan itu terbentuk dan disimpan.

References

How feelings of stereotype threat influence older adults' memory performance. Chasteen AL, Bhattacharyya S, Horhota M, Tam R, Hasher L. https://doi.org/10.1080/03610730590948177. Exp Aging Res. 2005;31:235–260. - PMC - PubMed

Hashim HT, Ahmed N, Faggian G, Manyalich M, Onorati F. Heart Transplantation.Cham: Springer International Publishing. Cham: Springer International Publishing; 2022. Heart Transplantation; pp. 10–1007.

Personality changes following heart transplantation: the role of cellular memory. Liester MB. Med Hypotheses. 2020;135:109468. - PubMed

The memory of the heart. Cirillo M. https://doi.org/10.3390/jcdd5040055. J Cardiovasc Dev Dis. 2018;5:55. - PMC - PubMed

Heart versus head: do judges follow the law of follow their feelings. Wistrich AJ, Guthrie C, Rachlinski JJ. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/tlr93&div=30... Tex Rev. 2014

Watkins A. Kogan Page; 2013. Coherence: The Secret Science of Brilliant Leadership.

Armour JA. Inst Hear Boulder Creek. Boulder Creek: Institute of HeartMath; 2003. Neurocardiology: Anatomical and Functional Principles.

Mccraty R. HeartMath Institute; 2016. Science of the Heart, Volume 2 Exploring the Role of the Heart in Human Performance an Overview of Research Conducted by the HeartMath Institute.

The coherent heart heart-brain interactions, psychophysiological coherence, and the emergence of system-wide order. McCraty R, Atkinson M, Tomasino D, Bradley RT. https://bioshare.info/sites/bioshare.info/files/McCratyeal_article_in_in... Integr Rev. 2009;5

Changes in heart transplant recipients that parallel the personalities of their donors. Pearsall P, Schwartz GE, Russek LG. Integr Med Integrating Conv Altern Med. 2000;2:65–72. - PubMed

Does changing the heart mean changing personality? A retrospective inquiry on 47 heart transplant patients. Bunzel B, Schmidl-Mohl B, Grundböck A, Wollenek G. https://doi.org/10.1007/BF00435634. Qual Life Res. 1992;1:251–256. - PubMed

Transplants, cellular memory, and reincarnation. Dossey L. Explore (NY) 2008;4:285–293. - PubMed

Psychopathology in heart transplant candidates. Kuhn WF, Myers B, Brennan AF, et al. https://europepmc.org/article/med/3290405. J Heart Transplant. 1988;7:223–226. - PubMed

Mechanisms of epigenetic memory. D'Urso A, Brickner JH. Trends Genet. 2014;30:230–236. - PMC - PubMed

Immunological memory. Zanetti M. Encycl Life Sci. 2013;1

Structural components of synaptic plasticity and memory consolidation. Bailey CH, Kandel ER, Harris KM. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015;7:0. - PMC - PubMed

Structural, synaptic, and epigenetic dynamics of enduring memories. Khalaf O, Gräff J. https://doi.org/10.1155/2016/3425908. Neural Plast. 2016;2016:3425908. - PMC - PubMed

A histone methylation network regulates transgenerational epigenetic memory in C. elegans. Greer EL, Beese-Sims SE, Brookes E, et al. Cell Rep. 2014;7:113–126. - PMC - PubMed

Stress-induced perinatal and transgenerational epigenetic programming of brain development and mental health. Babenko O, Kovalchuk I, Metz GA. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2014.11.013. Neurosci Biobehav Rev. 2015;48:70–91. - PubMed

Epigenetic mechanisms in neurogenesis. Yao B, Christian KM, He C, Jin P, Ming GL, Song H. https://doi.org/10.1038/nrn.2016.70. Nat Rev Neurosci. 2016;17:537–549. - PMC - PubMed

Consciousness and cell memory: a dynamic epigenetic interrelationship. Hudson AJ. https://doi.org/10.1017/s0317167100054044. Can J Neurol Sci. 2011;38:681–688. - PubMed

Epigenetic mechanisms in cognition. Day JJ, Sweatt JD. Neuron. 2011;70:813–829. - PMC - PubMed

RNA from trained Aplysia can induce an epigenetic engram for long-term sensitization in untrained Aplysia. Bédécarrats A, Chen S, Pearce K, Cai D, Glanzman DL. eNeuro. 2018;5 - PMC - PubMed

Secretory mechanisms and intercellular transfer of microRNAs in living cells. Kosaka N, Iguchi H, Yoshioka Y, Takeshita F, Matsuki Y, Ochiya T. https://doi.org/10.1074/jbc.M110.107821. J Biol Chem. 2010;285:17442–17452. - PMC - PubMed

Analysis of the RNA content of the exosomes derived from blood serum and urine and its potential as biomarkers. Li M, Zeringer E, Barta T, Schageman J, Cheng A, Vlassov AV. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0502. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014;369 - PMC - PubMed

Characterization of human plasma-derived exosomal RNAs by deep sequencing. Huang X, Yuan T, Tschannen M, et al. BMC Genomics. 2013;14:319. - PMC - PubMed

Epigenetic mechanisms and associated brain circuits in the regulation of positive emotions: a role for transposable elements. Gaudi S, Guffanti G, Fallon J, Macciardi F. https://doi.org/10.1002/cne.24046. J Comp Neurol. 2016;524:2944–2954. - PubMed

Rasmussen encephalitis: long-term outcome after surgery. Terra-Bustamante VC, Machado HR, dos Santos Oliveira R, et al. Childs Nerv Syst. 2009;25:583–589. - PubMed

The persistence of hippocampal-based memory requires protein synthesis mediated by the prion-like protein CPEB3. Fioriti L, Myers C, Huang YY, et al. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2015.05.021. Neuron. 2015;86:1433–1448. - PubMed

Functional prions in the brain. Rayman JB, Kandel ER. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a023671. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2017;9:0. - PMC - PubMed

Neuralized1 activates CPEB3: a function for nonproteolytic ubiquitin in synaptic plasticity and memory storage. Pavlopoulos E, Trifilieff P, Chevaleyre V, et al. https://doi.org/10.1016/j.cell.2011.09.056. Cell. 2011;147:1369–1383. - PMC - PubMed

The prion gene is associated with human long-term memory. Papassotiropoulos A, Wollmer MA, Aguzzi A, Hock C, Nitsch RM, de Quervain DJ. Hum Mol Genet. 2005;14:2241–2246. - PubMed

The role of functional prion-like proteins in the persistence of memory. Si K, Kandel ER. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2016;8:0. - PMC - PubMed

Exosomes and the prion protein: more than one truth. Hartmann A, Muth C, Dabrowski O, Krasemann S, Glatzel M. Front Neurosci. 2017;11:194. - PMC - PubMed

Exosomes and their role in the intercellular trafficking of normal and disease associated prion proteins. Cheng L, Zhao W, Hill AF. https://doi.org/10.1016/j.mam.2017.11.011. Mol Aspects Med. 2018;60:62–68. - PubMed

Hemispherectomy in the treatment of seizures: a review. Lew SM. Transl Pediatr. 2014;3:208–217. - PMC - PubMed

The important role of hemispherotomy for Rasmussen encephalitis: clinical and functional outcomes. Thomé U, Batista LA, Rocha RP, et al. https://doi.org/10.1016/j.pediatrneurol.2023.10.016. Pediatr Neurol. 2024;150:82–90. - PubMed

Rasmussen's encephalitis: advances in management and patient outcomes. Hoffman CE, Ochi A, Snead OC 3rd, Widjaja E, Hawkins C, Tisdal M, Rutka JT. Childs Nerv Syst. 2016;32:629–640. - PubMed

Timing and type of hemispherectomy for Rasmussen's encephalitis: analysis of 45 patients. Guan Y, Chen S, Liu C, et al. Epilepsy Res. 2017;132:109–115. - PubMed

Hemispherotomy in Rasmussen encephalitis: long-term outcome in an Italian series of 16 patients. Granata T, Matricardi S, Ragona F, et al. Epilepsy Res. 2014;108:1106–1119. - PubMed

Hemispheric surgery for refractory epilepsy in children and adolescents: outcome regarding seizures, motor skills and adaptive function. Hamad AP, Caboclo LO, Centeno R, et al. Seizure. 2013;22:752–756. - PubMed

Hemispheric surgery in children with refractory epilepsy: seizure outcome, complications, and adaptive function. Basheer SN, Connolly MB, Lautzenhiser A, Sherman EM, Hendson G, Steinbok P. Epilepsia. 2007;48:133–140. - PubMed

Surgical treatment of patients with Rasmussen encephalitis. Guan Y, Zhou J, Luan G, Liu X. https://doi.org/10.1159/000355901. Stereotact Funct Neurosurg. 2014;92:86–93. - PubMed

Organ transplantation as a transformative experience: anthropological insights into the restructuring of the self. Sharp LA. https://doi.org/10.1525/maq.1995.9.3.02a00050. Med Anthropol Q. 1995;9:357–389. - PubMed

Human body parts as therapeutic tools: contradictory discourses and transformed subjectivities. Lock M. Qual Health Res. 2002;12:1406–1418. - PubMed

Sabom M. Grand Rapids: Zondervan; 1998. Light and Death: One Doctor’s Fascinating Account of Near-Death Experiences.

Wednesday, January 1, 2025

Cellular Memory dan Kesan Terhadap Emosi: Analisis Kritis dari Perspektif Sains Moden dan Islam

Abstrak

Artikel ini membincangkan konsep cellular memory atau memori sel, iaitu hipotesis bahawa sel tubuh mampu menyimpan pengalaman dan emosi, bukan hanya otak. Walaupun sains moden masih memperdebatkan kesahihannya, terdapat bukti awal melalui kajian epigenetik, psikosomatik, dan laporan penerima organ. Dalam Islam, konsep tubuh menyimpan rekod amal dan hati (qalb) sebagai pusat emosi serta kefahaman memberi dimensi spiritual yang memperkukuh idea tersebut. Artikel ini menganalisis kedua-dua perspektif secara kritis, menilai kekuatan, kelemahan, dan implikasi terhadap kefahaman manusia mengenai hubungan tubuh, emosi, dan spiritualiti.

Pendahuluan

Memori lazimnya dikaitkan dengan otak sebagai pusat penyimpanan maklumat. Namun, teori cellular memory mencabar tanggapan ini dengan menyatakan bahawa pengalaman emosi, trauma, dan ingatan tertentu boleh tersimpan dalam sel tubuh. Perbahasan ini semakin mendapat perhatian dalam bidang neurosains, psikologi, dan perubatan alternatif, khususnya selepas muncul laporan pesakit pemindahan organ yang mengalami perubahan personaliti.

Dari sudut Islam, konsep tubuh sebagai penyimpan rekod amal telah disebut dalam al-Quran dan hadis. Justeru, kajian silang disiplin antara sains moden dan Islam dapat membuka horizon baharu dalam memahami hakikat manusia.

Perspektif Sains Moden

Sains moden menilai cellular memory melalui beberapa sudut:

Epigenetik: Kajian menunjukkan trauma atau pengalaman hidup boleh mengubah ekspresi gen tanpa mengubah DNA, dan kesan ini boleh diwarisi.

Psikosomatik: Emosi memberi kesan langsung kepada tubuh. Stres kronik, misalnya, boleh menyebabkan penyakit jantung atau gangguan hormon.

Pemindahan Organ: Laporan anekdot mendedahkan penerima organ (khususnya jantung) mengalami perubahan minat, mimpi, atau tabiat yang menyerupai penderma.

Namun, sains moden menghadapi beberapa kelemahan:

Bukti empirik masih terhad kepada kes individu.

Neurosains menegaskan otak tetap pusat utama memori.

Faktor psikologi dan sugesti sukar dipisahkan daripada bukti biologi.

Perspektif Islam

Islam melihat emosi dan memori tidak hanya berpusat pada otak, tetapi juga melibatkan hati (qalb) dan seluruh tubuh:

Qalb sebagai pusat kefahaman dan emosi: Al-Quran menyatakan, “Kerana sesungguhnya bukanlah mata itu yang buta, tetapi yang buta ialah hati yang ada di dalam dada” (al-Hajj: 46).

Tubuh sebagai saksi amal: Pada Hari Kiamat, anggota tubuh akan bersaksi atas segala perbuatan manusia (Yasin: 65). Ini menunjukkan tubuh menyimpan rekod yang tidak terhapus.

Warisan trauma dan ujian: Konsep qadar dan fitrah mengiktiraf kewujudan kecenderungan yang diwarisi. Hal ini beriringan dengan penemuan sains tentang epigenetik.

Pemindahan organ: Walaupun Islam membenarkan pemindahan organ atas darurat, roh dan identiti manusia tidak berpindah bersama organ.

Kesimpulan

Konsep cellular memory masih bersifat hipotesis dalam sains moden, namun epigenetik dan psikosomatik memberi bukti sokongan yang semakin berkembang. Islam pula telah lebih awal menegaskan bahawa hati dan tubuh mempunyai peranan dalam menyimpan rekod emosi serta amal. Dengan itu, cellular memory dapat dilihat sebagai titik temu antara penemuan sains moden dengan pandangan Islam mengenai hubungan tubuh, emosi, dan spiritualiti manusia.

Kajian lanjut diperlukan, bukan sahaja dari sudut biologi tetapi juga teologi, bagi membina kefahaman holistik tentang hakikat diri manusia.

Rujukan

Liester, M. B. (2020). Personality changes following heart transplantation. PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31739081/

Chou, P. C. (2024). Mechanisms of Epigenetic Inheritance in Post-Traumatic Stress Disorder. PubMed Central. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10817356/

Yehuda, R. (2018). Intergenerational transmission of trauma effects. PubMed Central. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6127768/

Mohamed, Y. (2020). Perspectives on Islamic Psychology: al-Raghib al-Isfahani on the Healing of Emotions in the Qur'an. Yaqeen Institute. https://yaqeeninstitute.org/read/paper/perspectives-on-islamic-psychology-healing-of-emotions-in-the-quran

Abdul-Rahman, Z. (2017). Islamic Spirituality and Mental Well-Being. Yaqeen Institute. https://yaqeeninstitute.org/read/paper/islamic-spirituality-and-mental-well-being

Sunday, October 21, 2007

Tee Hui Yee dan Cellular Memory

Dikemaskini 5/9/2025

Latar belakang

Tee Hui Yee, seorang remaja perempuan Malaysia berusia 14 tahun, mengalami kegagalan jantung selepas dijangkiti virus ketika berusia dua tahun. Beliau bergantung kepada jantung mekanikal selama lebih setahun sebelum menerima transplantasi jantung sebenar. Transplantasi pertama gagal akibat penolakan organ, manakala transplantasi kedua berjaya dengan pemulihan pesakit yang memberangsangkan. Kes ini menonjolkan kepentingan teknologi perubatan moden, pemantauan klinikal rapi, serta sokongan emosi dan keluarga.

Transplantasi Jantung dan Risiko Klinikal

Transplantasi pertama gagal, menunjukkan risiko tinggi dalam prosedur transplantasi jantung, termasuk penolakan organ.

Transplantasi kedua berjaya, dengan indikator pemulihan termasuk kemampuan Tee menggerakkan anggota badan dan fungsi jantung normal.

Kedua-dua penerima organ (Tee dan penerima paru-paru) berada dalam keadaan kritikal selepas pembedahan, menunjukkan perlunya pemantauan klinikal rapi pasca-transplantasi.

Konsep Memori Sel (Cellular Memory)

Memori sel merujuk kepada teori bahawa sel-sel tubuh, termasuk jantung, boleh menyimpan pengalaman, emosi, atau “memori” tertentu daripada pemilik asal. Dalam konteks transplantasi jantung, beberapa kajian anekdot melaporkan penerima transplantasi mungkin mengalami perubahan personaliti, citarasa makanan, atau emosi yang seolah-olah berkait dengan penderma organ.

Perspektif Sains Moden

Sains moden menilai cellular memory melalui beberapa sudut:

Epigenetik: Kajian menunjukkan trauma atau pengalaman hidup boleh mengubah ekspresi gen tanpa mengubah DNA, dan kesan ini boleh diwarisi.

Psikosomatik: Emosi memberi kesan langsung kepada tubuh. Stres kronik, misalnya, boleh menyebabkan penyakit jantung atau gangguan hormon.

Pemindahan Organ: Laporan anekdot mendedahkan penerima organ (khususnya jantung) mengalami perubahan minat, mimpi, atau tabiat yang menyerupai penderma.

Namun, sains moden menghadapi beberapa kelemahan:

Bukti empirik masih terhad kepada kes individu.

Neurosains menegaskan otak tetap pusat utama memori.

Faktor psikologi dan sugesti sukar dipisahkan daripada bukti biologi.

Perspektif Islam

Islam melihat emosi dan memori tidak hanya berpusat pada otak, tetapi juga melibatkan hati (qalb) dan seluruh tubuh:

Qalb sebagai pusat kefahaman dan emosi: Al-Quran menyatakan, “Kerana sesungguhnya bukanlah mata itu yang buta, tetapi yang buta ialah hati yang ada di dalam dada” (al-Hajj: 46).

Tubuh sebagai saksi amal: Pada Hari Kiamat, anggota tubuh akan bersaksi atas segala perbuatan manusia (Yasin: 65). Ini menunjukkan tubuh menyimpan rekod yang tidak terhapus.

Warisan trauma dan ujian: Konsep qadar dan fitrah mengiktiraf kewujudan kecenderungan yang diwarisi. Hal ini beriringan dengan penemuan sains tentang epigenetik.

Pemindahan organ: Walaupun Islam membenarkan pemindahan organ atas darurat, roh dan identiti manusia tidak berpindah bersama organ.

Hubungkait kepada Kes Tee Hui Yee

Tee menerima jantung dari seorang remaja lelaki yang meninggal dunia akibat kemalangan. Walaupun tiada bukti saintifik kukuh bahawa memori sel berlaku secara konsisten, fenomena ini menjadi perhatian dalam pemantauan psikologi penerima transplantasi.

Kes Tee boleh menjadi kajian kes untuk memahami kesan psikologi pasca-transplantasi dari perspektif teori memori sel, termasuk bagaimana perubahan emosi atau perasaan penerima mungkin dipengaruhi oleh organ baharu.

Kesimpulan

Kes Tee Hui Yee menonjolkan gabungan kejayaan teknologi perubatan, cabaran emosi dan sosial, isu etika pendermaan organ, serta kemungkinan fenomena memori sel.

Dari segi teori saintifik: konsep memori sel membuka ruang kajian mengenai kesan psikologi dan potensi perubahan emosi atau personaliti penerima transplantasi.

Kes Tee Hui Yee boleh dijadikan rujukan akademik untuk kajian perubatan, psikologi transplantasi, etika perubatan, dan fenomena memori sel dalam konteks Malaysia.